병원 블로그 심의, 무엇이 금지되고 무엇은 괜찮은가요?
안녕하세요. 재계약율 97%, 광고만족도 96.4%를 유지하며 오직 병원만 마케팅하고 있는 오른기획입니다.
"장비가 최신인데 이걸 강조하면 안 되나요?", "경험 건수를 숫자로 쓰면 걸리나요?" 블로그를 시작하실 때 가장 먼저 막히는 지점입니다.
의료광고 규정이 금지하는 것은 증명할 수 없는 주장이지, 증명할 수 있는 사실이 아닙니다.
오늘은 무엇이 금지되고 무엇은 쓸 수 있는지, 그리고 같은 내용을 어떻게 바꿔 쓰면 되는지 정리해 드리겠습니다.
의료광고 규정이 금지하는 것은 정확히 무엇인가요?
객관적으로 확인할 수 없는 주장과, 사실이더라도 법이 따로 막아 둔 몇 가지입니다.
의료법 제56조 제2항은 의료광고로 할 수 없는 유형을 열다섯 가지로 정해 두고 있습니다. 거짓된 내용의 광고, 객관적인 사실을 과장하는 광고, 다른 의료기관과 비교하는 광고, 다른 의료인등을 비방하는 광고 같은 것들입니다.
여기서 앞쪽 유형들의 공통점이 보입니다. 전부 증명할 수 없는 말이라는 점입니다. "완치", "부작용 없음", "최고"는 근거를 댈 수 없고, 댈 수 없으니 과장이 됩니다.
다만 사실이어도 막히는 항목이 따로 있습니다. 치료 효과를 보장하는 표현, 환자의 치료경험담을 게재하는 광고가 그렇습니다. 진짜 후기라도 치료 경험을 그대로 옮기는 형태라면 그 자체로 금지 유형에 해당할 수 있습니다.
그러면 아무것도 못 쓰는 것 아닌가요?
아무것도 쓰지 않으면 걸릴 일은 없지만, 선택받을 일도 없어집니다.
"정성을 다하는 진료", "환자를 가족처럼" 같은 문구는 어떤 규정에도 걸리지 않습니다. 동시에 환자가 이 문구를 보고 병원을 고르는 일도 없습니다. 같은 문장이 모든 병원 홈페이지에 있기 때문입니다.
반대편의 선택도 위험합니다. "남들도 다 쓰는데"라며 일단 올렸다가 적발되면 수정으로 끝나지 않습니다. 행정처분과 형사처벌의 대상이 될 수 있고, 그 처분은 대행사가 아니라 의료기관이 받습니다.
그래서 실제로 선택해야 하는 건 침묵과 과장 둘 중 하나가 아닙니다. 증명할 수 있는 사실을 찾아 쓰는 세 번째 길이 있고, 대부분의 병원이 이 길을 비워 두고 있습니다.
같은 내용을 어떻게 바꿔 쓰면 되나요?
형용사를 숫자, 절차, 자격으로 바꾸시면 됩니다.
"최고의 실력"은 증명할 수 없지만, 어떤 치료를 몇 년간 해 왔고 누적 건수가 얼마인지는 기록으로 확인됩니다. "안전한 시술"은 막히지만, 시술 후 며칠 안에 누가 어떤 방식으로 경과를 확인하는지는 병원이 실제로 운영하는 절차입니다.
"만족도 1위"는 쓸 수 없지만, 어떤 전문의가 몇 명 있고 어떤 협진 체계로 보는지는 사실입니다. 바꿔 쓸 때의 기준은 하나입니다. 그 문장을 환자가 되물었을 때 근거를 꺼내 보일 수 있는가입니다.
숫자를 쓰실 때는 그 숫자의 출처와 기간까지 함께 정리해 두셔야 합니다. 표시·광고의 공정화에 관한 법률은 사업자에게 표시·광고 내용의 실증 책임을 두고 있어서, 숫자를 적은 쪽이 그 근거를 제시해야 합니다. 이 부분은 병원 마케팅 성공사례의 수치, 무엇을 확인해야 할까요?에 따로 정리해 두었습니다.
규정을 지키는 병원이 왜 유리해지나요?
과장으로 앞서 나간 병원은 결국 그 문장 때문에 되돌아오기 때문입니다.
같은 상권에서 "완치"나 "최저가" 같은 표현을 쓰는 병원이 당장은 눈에 더 띕니다. 그런데 그 문장은 언젠가 지적을 받고, 지적을 받으면 내려야 하며, 내리고 나면 그 병원에는 남는 말이 없습니다.
처음부터 사실만 적은 병원은 그때 그대로 서 있습니다. 내릴 문장이 없기 때문입니다. 1년 전에 쓴 글이 그대로 검색에 남아 계속 읽히는 쪽과, 주기적으로 문장을 갈아 끼우는 쪽의 차이는 시간이 지날수록 벌어집니다.
환자 쪽에서도 같은 일이 일어납니다. "최고"와 "1위"가 대체로 과장이라는 걸 환자도 압니다. 그래서 구체적인 숫자와 절차가 적힌 글이 오히려 더 믿을 만하게 읽힙니다.
우리 블로그가 심의 대상인지부터 확인해야 하나요?
그렇습니다. 사전심의 대상인지에 따라 절차가 아예 달라지기 때문입니다.
의료법 제57조는 일정 기준에 해당하는 매체의 의료광고에 대해 사전심의를 받도록 하고 있습니다. 모든 글이 대상인 것은 아니고, 매체의 종류와 이용자 수 같은 기준에 따라 갈립니다.
중요한 건 대상이 아니더라도 제56조 제2항의 금지 유형은 그대로 적용된다는 점입니다. 심의를 받지 않는 글이라고 해서 아무 표현이나 써도 되는 것이 아닙니다. 두 조문은 별개로 작동합니다.
심의를 받은 광고에는 유효기간이 있고, 만료 전에 다시 신청해야 합니다. 이 일정 관리를 누가 하는지를 계약 단계에서 정해 두셔야 합니다. 대상 여부를 판단하는 기준은 의료광고 심의, 우리 블로그가 대상인지부터 확인해야 하는 이유에 정리해 두었습니다.
오른기획 고객사 원장님 후기
자주 묻는 질문
Q. 작년에 괜찮았던 표현이 올해는 안 된다고 합니다. 조문 자체보다 자율심의기구의 적용 기준과 사례가 쌓이면서 판단이 달라지는 경우가 있습니다. 그래서 이전에 통과된 문구라도 새로 올리실 때는 현재 기준으로 다시 보셔야 합니다.
Q. 옆 병원은 쓰는데 왜 우리만 조심해야 하나요? 그 병원이 지적을 받지 않았다는 것이 그 표현이 허용된다는 뜻은 아닙니다. 적발은 민원이나 모니터링을 계기로 이루어지는 경우가 많아 시점이 제각각입니다.
Q. 대행사가 쓴 글이 문제가 되면 누가 책임지나요? 처분은 의료기관이 받습니다. 그래서 계약서에 심의 대응을 누가 맡는지, 문제가 생겼을 때 어떻게 처리하는지를 적어 두시는 편이 안전합니다.
마무리
정리하겠습니다. 첫째, 금지되는 것은 증명할 수 없는 주장과 법이 따로 막아 둔 몇 가지입니다. 둘째, 아무것도 쓰지 않으면 걸리지도 않지만 선택받지도 않습니다. 셋째, 형용사를 숫자와 절차와 자격으로 바꾸면 됩니다. 넷째, 사실만 적은 글은 내릴 일이 없어 시간이 지날수록 유리합니다. 다섯째, 사전심의 대상 여부와 금지 유형은 별개로 작동합니다.
규정은 병원이 할 말을 막는 장치가 아니라, 증명할 수 있는 병원만 말할 수 있게 만드는 장치입니다. 근거를 가진 쪽에는 불리할 이유가 없습니다.
오른기획은 1지역 1진료과 원칙에 따라 같은 상권에서 경쟁하는 같은 진료과를 동시에 맡지 않으며, 오직 병원만 마케팅해 왔습니다. 지금 올라가 있는 글의 표현을 점검해 보고 싶으시면 아래 문의처로 연락 주시기 바랍니다.
※ 의료법과 표시·광고의 공정화에 관한 법률 관련 내용은 2026년 10월 기준이며, 세부 적용은 관할 기관 판단과 자율심의기구 기준에 따라 달라질 수 있습니다. 재계약율 97%와 광고만족도 96.4%는 오른기획 자체 집계 기준입니다.
함께 읽으면 좋은 글
오시는 길-
<문의처>
메일 문의
: help@oreun.net
문의 접수 담당자
: 050-6739-1033